停牌罚单已成往事

By NatMed Sep. 23, 2024

今天，一块石头终于落地，我提着的心也放下了。拖了一年又四个月的停牌官司，由于警察没有到场，案子以撤诉告终。

怀着如释重负的心情，我步出了老的市府大楼。回想起这一年多的事情经过，颇有感触。最突出的一点就是：据理力争。表面上看，这次是由于警察没有出现，我赢了官司。不如说是，就这个停牌设置的不合理，而引起的这场官司。为此，我做了充分的准备工作。出事后，我到现场实地查看，拍摄不同地点的照片，以及寻访当地的的居民等。通过这些一手资料，即便警察到场，我也有信心打赢这场官司。

理由如下：

1） 停牌设置的位置不合理。道路分成两部分，左侧是双向的机动车道（内侧），右侧是双向的自行车道（外侧）。司机不能象往常一样观察右侧路边的标志，而是要越过双向、三米的自行车道的外侧去发现停牌。难度增大。

2） 停牌尺寸太小。有的路口为了便于司机看到标志，加大了停牌的尺寸。但是，这个停牌是标准尺寸，不容易被发现。

3） 四周的树叶遮挡了标志。该停牌的周围树木茂密，加上正午的阳光从上方射下，树叶婆娑，极大地干扰了人们的观察。

4） 被骑自行车的人干扰。当时，自行车道上两个方向都有自行车来回，干扰了我的视线，没能发现停牌。

这些理由，完全可以从过了几天我第二次来到这个路口时，住在附近的居民嘴里了解到。一个妇人在知道了我的情况后，脱口而出：“经常有车不停，就开过去了。”由此可见，并不是大家都视停牌不见，而是压根儿就没看到这个牌子！这也充分地印证了这个停牌设置的不合理。

还有一个原因：我是第一次经过小挪威，不熟悉环境，再加上注意力都放在观察周边的汽车、自行车及行人上，所以没有发现这里的停牌。这也就不难理解，当看到警车亮灯后，我的惊奇了。我有理由怀疑，警察在“守株待兔”。

想了解更多情况，请看“小挪威，没停牌”。

下面说一下我这次抗辩的经历，或许对其他人能有所帮助。

警察开的罚单上注明罚款 $110，（问过警察，扣3点）。就这样等了一年多，再没有消息，正在暗自庆幸他们忘记的时候，一纸上庭通知寄到。地点在60# queen ST W，老的市政厅。由于我的保险接近续签，如果这张罚单在续签前生效，我的保险肯定会涨。为此，需要把开庭时间往后挪。

这样在刚拿到通知的时候，大概离开庭有两个月，我抽时间到老市政厅一层改时间，想尽可能的往后拖。一进门，先过安检。在一层大厅往左拐，再拿号等着。后被告知，由于离开庭时间尚早，自己可以安排错开开庭时间，最多只能往后延三周，但还是在我的保险续签前。这个不能接受。为此，还吵了一架，第一次没改成。

就这样耗到离开庭还有几天，又去了。这次又往后延了三周，就是它了，来一趟不容易。

今天，终于到了开庭时间。法庭在三楼，我来到死寂的三层，没见一个人影。小心翼翼地推开虚掩而厚重的大门，里面有书记员等三人。其中一人开口问我是不是可以庭前和解，就是承认自己有罪，可以少罚点钱，不扣点。我不同意。因为，如果这样，保险公司还是会知道，来年保险肯定涨。我是来彻底打掉罚单的，也就是撤销这张罚单，就如同没有发生过。只有这样，保险才不受影响。又等了一会儿，法官进来，全体起立，再坐下。偌大的房间里总共五个人，就我一个被告。难道现在都是视频会议，不用自己特意跑到法庭啦？看来我是落伍了。他们先处理其他的案件，大概一刻钟后，终于轮到最后一名的我了。我起身到桌前，他们安排了一个说普通话的翻译，也是视频的。然后确认了我的名字，再次确认当事警察不在场，也没出现在视频上，就是缺席。法官微笑着对我说：“案子撤诉，你可以走了“。

我如释重负，就这样，拖了一年又四个月的官司，终于画上句号。这正是我要的结果，虽然我为此准备了一些照片，都没派上用场。